27个专利上亿元索赔纠缠四年,最高法今日要判百度搜狗专利纠纷案

图片 1

T+- (原标题:百度搜狗纠纷案延至明年2月开庭 两家公司互向法院提起诉讼
共涉及27项专利)
昨天,最高人民法院公开开庭审理百度与搜狗的侵害发明专利权纠纷一案。不过,这并没有为两家公司历时4年、涉及27项专利权的专利纠纷画上一个句号。现场,由于原告百度临时提出更换代理人,经商议并经法庭批准,最终双方选择延期至2月11日开庭。此前,搜狗和百度两家公司已经分别就各自的17项、10项专利向法院提起诉讼,并分别提出2.6亿元和1亿元的索赔金额。现场百度临时提出更换代理人最高人民法院昨天上午9点在最高人民法院知产法庭第九法庭公开开庭审理百度在线网络技术(北京)有限公司、百度时代网络技术(北京)有限公司与北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案。原告百度方面提出代理人和专家辅助人转换的需求,对此,搜狗方面表示反对。搜狗称,第一,自己提前准备并公证了上诉的证据材料,对方由于准备不足提出临时更换现场演示的专家辅助人不合理;第二,不在同一个法人主体的情况下,不可以转换代理人。百度方面则称,在此前的案件中,搜狗也曾提出现场临时增加专家辅助人的需求,并获得法院准许。最终,双方经商议决定,延期至2月11日开庭。纠纷百度搜狗侵权案4年未迎终局百度与搜狗的专利权纠纷可以追溯到2015年10月。当时,搜狗起诉称,“百度输入法”侵犯由搜狗所享有的输入法技术相关的专利17项,包括超级词库、智能组词、云输入、表情输入方法等,索赔金额共计2.6亿元,其中,仅专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”(专利号200610127154.2)的索赔金额,就达1亿元。此后,法院对这一系列案件分批次进行审理,同时,对专利进行有效性复审。在此过程中,搜狗根据专利有效性情况,撤回了10项专利申请。2018年4月,北京知识产权法院对“搜狗诉百度专利侵权案”的最后一批案件作出一审判决。最终,在搜狗诉百度输入法专利侵权的涉案专利中,17件有了专利有效性复审结果,其中,6件专利被维持有效,5件专利被判部分无效,6件被判全部无效。据了解,在一系列审判中,搜狗赢得了三件专利诉讼案件,百度被判停止侵权。不过,法院并没有对赔偿金额等相关内容进行判决。百度在应诉同时,也对搜狗提起侵权诉讼。2016年10月,百度向北京知识产权法院起诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法10项技术专利,要求搜狗赔偿共计1亿元。截至2019年1月,这10项专利中,4件被判全部无效,2件被判部分无效,4件专利被判有效。今年9月3日,该系列案件迎来最新进展。当时,法院审理了涉及“一种用于表情输入的方法、装置与系统”专利的案件,百度认为,用搜狗输入法输入“guzhang”拼音串后,出现“鼓掌”的图片,系百度专利保护范围。知产法院则驳回了百度的诉讼请求。截至今年9月,百度诉搜狗专利侵权系列案件除一件尚在知产法院审理中以外,其余案件均已审结。除了两起案件知产法院驳回了原告的诉讼请求外,其他相关案件因涉案专利权被宣告无效,知产法院裁定准许原告撤回起诉或裁定驳回原告的起诉。声音市场竞争促进技术升级
保护不及时将削弱竞争优势为何“输入法”“语音识别”等专利对两家公司来说如此重要?中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为,从人与机器交互的入口竞争来看,输入法是成熟市场,而语音交互则是包括百度、搜狗等在内的众多厂商需要积极布局的新领域。比如,百度基于语音识别或交互,推出了类似“小度”智能视频音箱,而搜狗则基于语音交互,推出了搜狗翻译笔。不过,从技术创新、商业回报以及竞争保护来看,一方面,市场竞争促进了市场参与各方的技术升级;另一方面,保护不及时也会让技术创新带来的竞争优势很快就被消磨殆尽。

图片 1

12月23日,最高人民法院预告了将于24日公开开庭审理百度于搜狗的侵害发明专利权纠纷一案。这可能为两家公司历时4年,涉及27项专利权的专利纠纷划上一个句号。

动态

最高法今日开审百度、搜狗专利纠纷案

最高人民法院预告称,定于2019年12月24日上午9点在最高人民法院知产法庭第九法庭公开开庭审理百度在线网络技术有限公司、百度时代网络技术有限公司与北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

据悉,我国实行二审终身制,两大互联网公司百度和搜狗旷日持久专利侵权纠纷系列案件,很可能就此化上句号。此前,两家公司已经分别就各自的17项、10项专利向法院提起诉讼,并提出动辄上亿的索赔金额。

追溯

百度与搜狗的专利恩怨

百度与搜狗的专利权恩怨可以追溯到2015年10月。当时,搜狗起诉百度起诉“百度输入法”侵犯由搜狗所享有的输入法技术相关的专利17项,包括超级词库、智能组词、云输入、表情输入方法等,索赔金额共计2.6亿元,其中,仅专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”的索赔金额,就达一亿元。

此后,法院对这一系列案件分批次进行审理。经过多次公开审理及判决,搜狗用以起诉百度的17项专利中,11项所诉专利被判定全部无效或部分无效,搜狗还撤回了10项起诉。

在2018年4月,北京知识产权法院对“搜狗诉百度专利侵权案”的最后一批案件做出一审判决。最终,在搜狗诉百度输入法专利侵权的涉案专利中,17件有了专利有效性复审结果,其中,6件专利被维持有效,5件专利被判部分无效,6件被判全部无效。也就是说,在一系列审判中,搜狗赢得了三件专利诉讼案件,百度被判停止侵权。不过,法院并没有对赔偿相关内容进行判决。

百度在积极应诉的同时,也在同时对搜狗提起侵权诉讼。2016年10月,百度向北京知识产权法院起诉搜狗侵权,诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法10项技术专利,要求搜狗赔偿共计1亿元。

截止2019年1月,这10项专利中,四件被判全部无效,两件被判部分无效,四件专利被判有效。

今年9月3日,该系列案件迎来最新进展。当时,法院审理了涉及“一种用于表情输入的方法、装置与系统”专利的案件,比如百度认为,用搜狗输入法输入“guzhang”拼音串后,出现“鼓掌”的图片,这落入了自己的专利保护范围。知产法院则驳回了百度的诉讼请求。

截止今年9月,百度诉搜狗专利侵权系列案件除一件尚在知产法院审理中以外,其余案件均已审结。除了两起案件知产法院驳回了原告的诉讼请求外,其他相关案件因涉案专利权被宣告无效,知产法院裁定准许原告撤回起诉或裁定驳回原告的起诉。

法院认为搜狗没有侵权的两起案件包括:涉及ZL201110304977.9号“应用环境的设置方法、终端、服务器及系统”和涉及ZL201310227416.2号“用于输入修改的方法与装置”发明专利的案件。

分析

两家公司为何大打专利战

为何“输入法”、“语音识别”等专利对两家公司来看如此重要?中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为,从人与机器交互的入口竞争来看,输入法是成熟市场,是红海,而语音交互则是蓝海,则包括百度、搜狗等在内的众多厂商需要积极布局的新领域。比如,百度基于语音识别或交互,推出了类似“小度”智能视频音箱,而搜狗则基于语音交互,推出了搜狗翻译笔。不过,从技术创新、商业回报以及竞争保护来看,一方面,市场竞争促进了市场参与各方的技术升级,另一方面,保护不及时也会让技术创新带来的竞争优势很快就被消磨殆尽。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图